中国股市的乱流

中国股市的剧烈波动正常吗？常常有人用资本主义初期的例子印证中国股市波动的合理性。但是，我们毕竟不是在十九世纪建立中国股票市场。我们是在成熟的市场经济基础上建立中国股票市场。我们几乎借鉴和移植了现代资本市场的所有成熟的法律体系和游戏规则。

常常有人指责中国股民的不成熟。似乎美国和西方的低下阶层都比中国的中产阶级理性。连人大副委员长成思危先生都要对股市的价值作出指导性判断。这是非常滑稽的。

常常有政府官员告诫股民风险。好心的警察们，你们为什麽总是告诉股民小心小偷，而就是不抓小偷呢？不但不抓，还为小偷提供进出股市的道路指示呢？

中国股市最大的问题：不是股民幼稚；不是法律体系不完善；不是投机行为。而是政府机会主义。

第一次的股市浪潮是为国企脱困。

第二次的股市浪潮是为集团致富。

为什么同为投资者，索得股票和认购股票和市场购买股票会有高达50％以上的定价差异？

为什么各种类型的基金和机构明显的关联交易行为没有有效监控？

为什么大规模的市场操控行为得以肆意妄为？

中国人办事情，说的和做的往往不是一回事。有选择的立法、司法和执法，为特殊利益集团建立了历史机遇。如果仔细看看，谁是中国股市波动的受益者，这个问题就十分清楚。

中国完善市场经济的道路仍然艰苦和漫长。中国在完善制度和法律建设的工作中，最大的问题已经不是思想障碍和基础薄弱，而是日益严重的政府机会主义。这种基于利益集团需要的有选择立法、司法和执法，不可避免地破坏国家和国民的利益。最终，使中国的制度建设和法律建设始终处于畸形和缺失状态。更为严重的是，这将破坏中国经济体系的公平、正义和效率，影响中国经济体系的国际竞争力。

中国股市的乱流，可以有多种不同的解释。但是，政府要十分清楚问题所在。我们不愿见到成思危副委员长讲什麽投资价值问题，这是基金经理的工作。作为人大副委员长，我们非常希望你看看立法、司法、执法方面的缺失，希望你能有效监督日益严重的政府机会主义行为，保护国家和国民利益。我们也不愿听政府官员讲什麽投资风险，这是金融机构的工作。作为政府官员，你们要依据国家和人民的需要，严肃严格的立法、司法、执法，消除非市场定价和交易行为，严惩关联交易和市场操纵行为，规范中国的资本市场。

不要一次又一次侮辱中国股民的智慧，不要一次又一次掠夺他们的利益。中国的股民在快速地成长。他们并不惧怕波动。但是，不要有太多乱流的扰动。