在北极上空俯瞰三国四方

259 在北极上空俯瞰三国四⽅

20240706

⼤家好，今天是聊天⼉，我们今天聊天的内容是“站在北极上空俯瞰三国四⽅”。这是我的⼀篇读书札记，通常这都是经常是老朋友 们聚会时候的内容，我在聊天的时光里将⼀部分的聊天札记与⼤家分 享，现在我把它放在平台上分享。

好多朋友说“卢先⽣有的时候聊天⼉好像是没有什么规律或者是 逻辑”，因为我平时⽆论是阅读、写作、旅⾏或者是教书，我养成了 写札记的习惯，我会对⼀些重⼤的问题留在札记里做反复思考，今天 聊天的内容这就是我思考的⼀个问题，我想拿出来分享。

之所以要谈这个问题的起源于⼀个⼈，这个⼈是约瑟夫·奈。我 想很多⼈都熟悉约瑟夫奈，因为他深刻的影响了美国、特别是克林顿 政府登上历史舞台之后这30年的美国。我简单介绍约瑟夫奈，因为可 能有些朋友并不熟悉。约瑟夫奈是1937年⽣⼈，现在87岁的样⼦，岁 数已经很⼤了。

这个⼈早慧、聪明绝顶，1964年他就已经获得哈佛⼤学的政治学 博⼠并且成为美国著名的国际政治学的学者——哈佛⼤学肯尼迪政府 学院的教授。他最著名的理论就是提出来“软实⼒（Soft Power）”概 念，据说是他受孙⼦兵法的影响”上兵伐谋“，他认为”伐谋“实际上是 软实⼒的⼀种形式⽅法。

他有⼀些著名的著作，请注意著作的时间节点！1973年，约瑟夫

·奈与罗伯特·基欧汉合著《权⼒与相互依赖》，此书使他成为美国新 自由主义学派的代表⼈物。这本书也是美国“新殖民主义理论”的⼀个巅峰之作，他由此⽽成为领军⼈物。注意时间节点是1973年！1971年美元与黄⾦脱钩，同期中东战争和⽯油危机爆发。

此书发表于1973年，它的背景是1945年之后美国连输了两场战争，⼀场是朝鲜战争、⼀场是越南战争。我翻译⼀下，⼀会⼉你们就 理解我为什么要“站在北极上空俯瞰三国四⽅”了，就是美国⼈使用他 的硬实⼒连续两次碰壁，且都碰在了⽑泽东的⼿上。然后他们认为在 美苏都拥有核武器核威慑的冷战背景下，美国的硬实⼒⽆法取得更优 势的对全球治理的权⼒，所以他们开始考虑发挥硬实⼒以外的部分来⼲预影响或主导这个世界。

所以《权⼒相互依赖》这本书⼤体上开始注意到两次战争教育了 美国的思想家、战略家，就是硬实⼒不好使。这个事情⼀直在变化之 中，到了1990年约瑟夫奈写了《注定领导世界：美国权⼒性质的变 迁》。

73年的书是《权⼒与相互依赖》，1990年写的是《注定领导世 界：美国权⼒性质的变迁》，同年在对外政策刊物上发表“软实⼒

（Soft Power）”，软实⼒成为了美国在1990年代之后⼤国事务的主要⽅法。小国还是采取军事⼿段，比如说在中东的战争，阿富汗、伊拉 克、利比亚、南斯拉夫等等，但是对⼤国他们开始强调软实⼒。因为 在新中国⽑泽东⼿上连续两次受挫，美国国⼒因此⽽⼤受损伤。

我刚才少介绍了⼀段，约瑟夫奈曾经相当显赫，在克林顿政府时 期任克林顿政府的国家情报委员会主席和助理国防部部长。美国的好 多助理国防部部长和助理财政部部长都很厉害的，他们很多⼈都是学 者身份，因为他们是做思想规划和战略规划的，所以⽔准不是⼀般的⾼，是完全超乎我们的理解和想象。我们如果对他们不熟悉是很难理 解美国的。

约瑟夫奈是民主党⼈，到2001年小布什胜选之后他就离开了白宫 去做了驻日⼤使，在2012年他到北⼤做了”软实⼒“的报告。有些话我 不知道该不该说，因为他⼀直做肯尼迪学院的院长，所以此⼈在中国⼦弟门⽣众多⽽且⼀些⼈的地位极为显赫，我们这聊天也不⽅便讲什么，你知道就⾏了。他提出软实⼒，我知道其实中国⼈不知道什么叫 软实⼒。

软实⼒那本书，其实是胡扯。真正的软实⼒⼀共是三样东西：⼀ 个东西就是意识形态主导权。为什么西⽅国家500年了非常重视宗教 问题？传教⼠传教。因为他们懂得。中国的古代，5000年前圣⼈就明 白道统的重要性。我们⼀般说三统：道统、体统、法统。道统具有规 定性和约束性，体统就是政治制度，法统的⼀套法律体系。但道统的 非常重要，它是软实⼒的关键和根本——意识形态主导权。

我在说，我们定义⼀个国家是不是⼤国，其实首先要看到的，如 果⼀个⼤国没有精神主权，就是意识形态主导权的完全不存在。这个 国家体量有多⼤，面积有多⼤其实没有意义，什么都没有意义，因为 他没有精神主权，他在精神上是依归的，是跟随的，是服从的。那么 这个国家其实是很难确立的。所以意识形态主导权是软实⼒的根本所 在。其实他说到了，但是他们故意将软实⼒经过⼀番非常科学的描 述，让所有⼈全都理解错了。

软实⼒的第⼆个部分是资本集团主导权。请注意，我说的不是资 本主导权，是资本集团主导权。资本集团主导权，他说的不光是对我 国这样的国家，是对全世界甚⾄包含他们自⼰的国家——美国。资本 集团主导权实际上涉及到的是全部主权，除了刚才我说的精神主权之 外，还涉及到了政治主权、经济主权甚⾄军事主权，什么外交主权都 在这里边了，叫资本集团主导权。请注意，我说的不光是经济主权， 更不单纯指⾦融主权，资本集团主导权才是软实⼒的根本所在。

软实⼒的第三个部分是⾮政府组织的社会动员⼒。软实⼒发挥出 来靠什么呢？靠三样东西。其实，非政府组织是有组织的。你能见到 的。我说的三样东西，第⼀样当然不是非政府组织了。第⼀样东西，

请注意他的职务，克林顿时期，他担任的职务是什么呢？是国家情报委员会主席，助理国防部部长。他也做曾经做过卡特的助理国务卿， 做过助理国务卿。我简单说⼀下⼦。

在组织层面，第⼀层面其实就是我们孙⼦兵法里的用间，就是培 养间谍，培养异⼰分⼦。因为我国是⼀个非常温和的国家，我们通常 对⼀些非军事情报的间谍，或者是用间的这种状况，我们是不把它当 成间谍来看待的。因为⼈民比较纯朴，你说你来了⼀个经济学家，他 提供了⼀整套的经济政策，你说他是间谍，你知道我们会承担很⼤的 压⼒和责任的。因为按照谁检控谁举证的原则，你要举证他，那你拿 证据吧。

你不能说某个经济学家说要进⾏某种改⾰。比如说我国在94年进⾏分税制，95年联系汇率，有些⼈专门过来给你出这个主意，你就说 他是经济间谍，不可以这样说。但你知道不能这样说，却不代表约瑟 夫奈他们不是这样做的。自古中国就用间，⽽且中国用间的所有的道 理都说清楚了，其实最⾼级别就是这种战略间谍。他是在意识形态层 面，在制度安排层面来挖坑来设局的，所以往往越是这种间，越会受 到全民崇拜。

第⼀种就是这种战略级的间。其实，软实⼒的书里点到，但没有 讲很多，但这个是关键。其次才是教育学术传媒，用20年甚⾄40年时 间⼤批培养的这样的⼀种意识形态⼲扰、熏陶、影响，进⾏道路上的 这种策动。最后才是非政府组织。我们现在⾼度重视NGO非政府组 织，但是我们对前两个东西的软实⼒我们好像不是很在乎，很当回事⼉。另外⼀个就是确实他是个非常困难的事情，就是你说某⼈是战略 间谍。

这是极其严厉的指控。你说张五常带着某经济学家到俄罗斯去给⼈开了⼀个500天的⽅⼦，把俄罗斯搞死了，给休克疗法。后来，他又带着⼈跑到中国来。他来搞出⼀场风波，⼋九年。那你说他是什么呢？你说他是什么的呢？曾⼀度被我们国家把他捧到极⾼的位置上， 我回到自⼰的母校，看到他写的那四个字——博学济世，看完以后， 我决定不会再踏⼊这个学校。我觉得怎么可以这样呢？我对我的母校 的起码的辨识能⼒感到失望。

我重复⼀下吧！软实⼒是意识形态主导权、资本集团主导权、组 织主导权。组织主导权的核⼼的部分三层含义，⼀个是战略级的用 间，⼀个是教育学术传媒，⼀个是非政府组织。其中这三个⽅向上 面，非政府组织是（最明显最容易理解的）。

因为虽然说是非政府组织，但他毕竟是组织，他只是非政府的。 他是有名有姓的存在的，但前两个你就很难理解了。⽽这种组织主导 权有时候是非常厉害，我写《不辖两部⽆以治天下》说的其实是这件 事⼉。但你知道，如非老朋友茶余饭后，三杯小酒，很难往这么深处 去聊。约瑟夫 奈像这样的⼈和他最近的⼀些⾏为的关注，我看可能 被刻意的屏蔽或者是锁死了，就是不让你知道。

约瑟夫奈在谈了中美关系的四个阶段，1950∼1969，这是中美的 对抗期，也可以叫试⽔期；1970~1989，这个称之为蜜月期，或者是 它 叫 接触 期 ； 1990 ~ 2 009，它 叫合 作 期 或者 叫 摩擦 期 ； 注意 2010~2030，给它定义为竞合，竞争与合作周期。目前所有的美国的 外交的部门提出来的所有的⾔语，都源于约瑟夫奈的竞合，这也是目 前中美关系、中欧关系定义的所谓的竞合关系，竞争合作关系，都是 来自约瑟夫奈的定义。

美国的，在上个世纪出现了很多很厉害的角⾊，经济上，我老说 弗里德曼和保罗·沃尔克，地缘政治上其实影响最⼤的是基辛格，布 尔津斯基的影响可没那么⼤，他书影响⼤，但他对政府的⼲扰扰动就 是基辛格和约瑟夫奈，⽽我们对基辛格的东西，因为可能他的东西已经不被美国使用，所以他的东西反⽽在我国被宣扬的甚嚣尘上，⽽约瑟夫奈是正在使用中的东西，所以我国的教育学术传媒等等好像都在 刻意的屏蔽。我为什么要谈这件事呢？

是因为6月4号，我是6月6号开始看到6月4号约瑟夫奈在世界报业 辛迪加⽹站上发表了乌克兰战争的新旧教训，⼀共是8条教训，这8条 教训引发了我的思考，逼着我没有办法跳起来，到北极上空重新审视 了⼀下⼦堪舆万国图，我理解⼀下三国四⽅的这种竞合关系，所以我 今天就聊聊我对三国四⽅的这种竞合关系，借助约瑟夫奈，聊⼀下⼦ 我对⼀些事物的思考和看法。

谁没事老在北极的上空往下俯瞰？我想这三个⼤国都会看，美 国，虽然它隔着加拿⼤，但是它有⼀块阿拉斯加是在北极，站在北极 看北半球的地缘结构吧，别政治结构，也别经济结构，看地缘结构， 其实⼀共是非常重要的四个板块，美国、中国、欧洲，但最有意思的 是覆盖中欧衔接北美的俄罗斯，所以我认为俯瞰最多的是俄罗斯⼈。

那么双头鹰看见了什么呢？我⼀直在说美国在战略上出现了严重 的失误，他们不管是听基辛格的布尔津斯基的约瑟夫奈的，其实都不 会⾛到今天这种程度，因为美国对世界的判断，对世界⼤势的判断出 现了严重的失误，这个严重的失误呢，可能也包含了约瑟夫奈，我是 60后的⼈。

80年代我完成学业，我国如以GDP来计算经济总量，真的是很可 悲啊，就是我们才是两个台湾，1/4个日本，差不多将近1/8或者1/10 个美国，就是我们，我们只比台湾⼤⼤⼀倍，相当于两个台湾，台湾 只有2,000万⼈⼝。也就是说我能理解在当时的西⽅眼中，不管是美 国、欧洲和苏联的眼中，中国没那么重要，没有重要到在上个世纪80 年代他们就开始要制定完整的遏制战略。

在这个问题上我认为基辛格、布尔津斯基、约瑟夫奈可能作为西⽅的学者，他们犯了历史性错误。我想他们确实是⽆法预估在上世纪 的70年代80年代预估40年和50年之后，中国将超越所有的国家，成为 经济上的第⼀⼤经济体，军事上的三强之⼀，或者是两强之⼀，它确 实是难以想象，难以想象所以才注定了伟⼤的思想家、政治家、战略 家与普通政客的区别。

所以我由衷的佩服斯⼤林。斯⼤林在他的直觉上，他其实对中国⼈他是极度蔑视的，只是遇到了⽑泽东。由于斯⼤林见到了⽑泽东的 本⼈，并且看到了中国内战的这种打法，特别是朝鲜战争⼀战，斯⼤ 林知道中国不是⽺，不是鬣狗，不是豺狗，不是狼，它注定是⼀头雄 狮。斯⼤林对此有着清晰和冷峻的看法。

美国⼈在经历两场战争之后，朝鲜战争、越南战争，他们也非常 的清晰的知道，中国与其他体量差不多的国家，虽然日本GDP比我们⼤那么多，但他知道这两个动物的属性不⼀样，狼或者是鬣狗与雄狮 是不⼀样的，因为只有雄狮才有资格争夺狮王的宝座，鬣狗做不了 的。有些国家就算是那么的强⼤，它也只能是⼀条鬣狗，我说的不是 狩猎的猎，（鬣狗将其他猛兽吃剩下的⾁、骨头、皮扫食⽽光），它 就注定了国家的性质，国家定性为鬣狗。

中国的结构出现，如果是敏锐的政治家的话，应该在朝鲜战争之 后，像斯⼤林已经明白，中国⼆三⼗年之后会变成什么，他脑⼦里是 清楚的。其实马歇尔也是清楚的，马歇尔是跟斯⼤林缔造雅尔塔结构 的美国的战略⼤师，他是清楚的。那个时候基辛格他们还没有来得及 登上历史舞台。但是你知道并不是伟⼤的国家，就永远⼀定能够产⽣ 伟⼤的思想家、政治家、战略家，不是的，他也会断代。比如说斯⼤ 林死了之后。

最后我会讲斯拉夫民族未来的命运，我先讲普京。2000年，普京终于登上了⼤位，此刻的普京，早已不是懵懂少年。有自⼰的专业上 面的能⼒——他从事情报⼯作，也有自⼰对世界、对俄罗斯的认知和 思考。相信普京曾经在北极的上空跃起，观看坤舆万国图来理解双头 鹰与所有的周边的关系，主要是跟美国的关系，中国的关系和欧洲的 关系。

普京看的准不准呢？我看是七成。我相信他对美国的理解还算到 位。但是，他对中国和欧盟的理解—虽然就在他身边—不到位。他非 常想与美国联⼿，形成美俄联⼿共治世界的格局，他非常想。然⽽ 2000年当克林顿将接⼒棒交给布什的时候，在布什的眼里，普京是个 叫花⼦。不要谈共治世界了，带你玩⼉他都不会，他都不想带你玩⼉。

但2000年的普京并不真正的理解中国。准确的说，2000年的中 国，仍然在全球排名偏后，我们不光是经济上还差日本很远，才接近 日本的⼀半。与美国的距离非常之远，在经济上我们并不⾏。军事上 我们2000年的时候仍然需要仰视俄罗斯，甚⾄要靠俄罗斯的军事输 出，来维持我们⼀点点的军事能⼒。我们在那个时候，虽然美国⼈鄙 视俄罗斯⼈，俄罗斯⼈也同样鄙视我们。

那么普京唯⼀的出路就只有欧洲了。⽽欧洲在建立欧盟之后，被 克林顿⼀顿修理，就是通过南斯拉夫战争⼀顿修理，欧元规矩⼀些、 老实了⼀些。但欧洲有自⼰的想法，我在这⼉要说⼀下的欧洲结构， 欧洲，由于它是⼀个村社联盟，就是⼀堆非常细碎的国家组成的⼀个 村社联盟，它没有办法变成雄狮。虽然它们曾经有过辉煌，不管是西 班牙、葡萄牙、荷兰，还是⼤英帝国。

但进⼊20世纪，破碎的欧洲不可能成为⼀个真正意义的国家。所 以我们今天的题目是三国四⽅，三国是中美俄，四⽅再加欧盟。日韩虽然体量不小，但是作为⼀个鬣狗，它不在狮⼦讨论范畴之内，不在狮权的讨论范畴之内。虽然它们有时候也很凶残，很厉害，但不在我 们这个讨论范畴之内。我们今天先在北极上空把这个东西看⼀下⼦， 普京上来以后⽆路可⾛。其实是有路，但他当时不太理解，所以他选 择了欧洲。

欧洲选择了普京，但是欧洲非常现实，将俄罗斯作为它的加油 站。可是，俄罗斯对欧洲是能源供给的主要来源，是加油站，那么欧 洲对俄罗斯的意义是什么呢？它能提供给俄罗斯所需的再⼯业化或者⼯业升级的完整的能⼒吗，显然不是。当欧元区形成之后，欧洲的产 业⽣态发⽣了异化，以德国、法国、比利时为核⼼的国家形成了⼀个 完整的⾦字塔结构与⽣态，塔尖是德国。

压在最底层的是东欧，⽽俄罗斯如进⼊到这个⾦字塔结构，只能 在东欧下面，就是底层的底层，在产业分⼯里边，俄罗斯没有机会上 升到⾦字塔的中端和最⾼端的部分。所以其实，俄欧的这种关系的发 展，对双头鹰⽽⾔不是上策，双头鹰的上上策是美俄共治。因为两国 都拥有核武器，它又拥有⾜够的能源，⼴袤的腹地，如果美国政治家 脑⼦还有⼀点点清醒的话，在美国的立场上，美俄共治世界也是最佳 选择，上上策。

可惜小布什看不上狡猾的普京。所以不可能跟他共治，谈都不要 谈，没机会。到了奥巴马时期，民主党是⼀个非常特别的东西，民主 党⼀直是意识形态领先，他在意识形态的⾼端上面，包括了东正教跟 基督教、新教伦理之间的⼀些冲突和他们的⼀些看法，和他们对斯拉 夫⼈的⼀些看法，整体上政治正确的东西压倒⼀些。所以小布什的⼋ 年，奥巴马的⼋年，美俄关系非但没有改善，还⼀步步⾛向恶化。特 别是奥巴马执政时期，民主党在乌克兰的操作。

美俄关系，⽆法形成共治，就必然⾛向反面，那就是对立。⽽这个对立—我今天可能时间不够—在对立的四个层级，放在第⼆个层 级，就是代理⼈的战争。它就是在第⼆个层级里边，这对美国来讲绝 非最优选。对不起，美国⼈就选了这个东西。对俄罗斯⽽⾔，不但不 是最优选，甚⾄是下策，但俄罗斯也选择下策。这个对美国⼈和俄国⼈来讲，它确实是⼀场悲剧，但它是我们的机会。

普京2000年站在北极的上空，第⼀选择是美国，第⼆选择是欧 洲。我们，他看不上，2000年，24年前。但是与欧洲的选择，将他自⼰的定位搞错了，他变成了欧洲的加油站，在产业上⽆法融⼊欧洲， 成为欧洲⾦字塔产业⽣态的重要组成部分，他连底座，欧洲⼈都不让 他坐了，所以反⽽让东欧成为欧洲⾦字塔体系的底座。俄罗斯在勉强 与欧洲进⾏合作的过程中，算是获得了喘息的机会，⽽并没有能够获 得发展的空间。

历史的发展有它的偶然性，但偶然性有必然性。当美国⼈策动乌 克兰战事，当美国⼈切断俄欧经济连接，中俄的连接成为必然。中俄 的连接，当中国所有的优势与俄罗斯所有的优势进⾏叠加整合之后， 不是1+1>2，它是⼀个⼏何量级的巨变。今天的全世界还没有理解中 俄背靠背的含义是什么，约瑟夫奈⼀直在警告中国不能跟俄罗斯⾛得 太近。

在总结俄乌战争的⼋点指控里边，其实他要想说的话就⼀句话，

⼀个是不能让中国再帮俄罗斯了，不帮俄罗斯普京就死了；另外⼀个 就是，必须启动、必须破坏中俄之间的这种连接。约瑟夫奈这个⼈非 常聪明，很有智慧，快90岁的⼈的头脑极为清楚，⽽且我也不知道发⽣什么事情，反正我们这边的专访，⼤概目的性也很强，就是整个的安排⾏云流⽔，然后就会出现清华⼤学有⼀个姓阎的先⽣，阎学通，

然后他就开始要这样说那样说，就在凤凰，然后就会⼀⼤堆的⼈出来：中国这不对，那个不对。请问，请问。

是你选择三国四⽅的关系吗？请问普京有选择权吗？请问，这难 道不是上帝的意思吗？当中俄背靠背，解决了结构性的经济问题，解 决了结构性的政治问题，解决了结构性的军事问题的时候，难道你看 不到即将发⽣的翻天覆地的巨变吗？我知道多数⼈，特别是学国际政 治⼈都是看法，拿计算器算⼀下，看看⼴袤的国⼟的连接，他衔接出 来的是个什么结构？它是⼀个什么样的结构？

其实围绕着北极，三个主体，北美、亚洲、欧洲的主体——美 国、中国、欧洲，这个主体在相当⼤的程度上取决于其主体之上双头 鹰的选择。双头鹰的选择将决定世界未来政治经济的⾛势，这不是什 么我们愿意或者不愿意的事情。地球板块移动就是这样形成的，⼤规 模的民族迁徙，包括蒙古⼈铁蹄也是这样的。难道这不是天意吗？当⼴袤的俄罗斯的⼟地与中国的⼟地形成链接。

旧有的格局——⼒量构成的结构就发⽣了断裂重组，难道你看不 到欧洲已经开始剧烈的重组了吗？难道你看不到美国即将开始重组 吗？难道你看不到这个板块断裂震动之下的所有的重构吗。如果你看 到了，那么我们就可以去理解，本世纪余下的76年可能发⽣的事情。 我再次先说⼀个假设：如斯拉夫⼈在这⼀次俄乌战争之后能够完成某 种程度的整合的话。

22世纪有可能是斯拉夫世纪。不知道我国的思想家、政治家、战 略家，包括军事家们，外交家们是怎么思考中国的未来的，是如何来 理解三国四⽅关系的，他们是否也能够腾空跃起3万尺，站在北极的 上空往下看⼀下⼦。如果可以找到⼀个最佳的组合呢，如果这个最佳 的组合可以给⼈类的⽂明带来⼀种稳定的结构，那也有可能就是另外⼀个光景。

我想说的是，由于美国本世纪24年接连出现极为愚昧的政治家，

⽽且美国再没有产⽣上个世纪出现的伟⼤的思想家、战略家，所以美 国失去了地缘政治、地缘经济的上上策。美俄联盟控欧制华统治世界 这样⼀个对美国⽽⾔最佳的结构它没做成，对俄罗斯⽽⾔最佳结构他 们放弃了，⽽且在可预见的将来，不是10年，也不是20年，是50年的 周期，美俄没有办法修复。

欧洲，你不要把欧洲理解为⼀个雄狮，因为它是⼀个村社联合 体。但你可以将欧洲理解为⼀群没有公狮的母狮，他需要⼀只公狮。 现在这群母狮跟着北美那个狮王，但你知道狮群，你知道这个自然界 的这种变态，当狮王露出了疲态不再⾏的时候，狮王会被抛弃。因为⽆论是北美还是欧洲，作为狮群在迅速的退化，⽽美国却是露出了狮 王垂垂老矣的颓废之相。

我不惊讶于西⽅世界，包括北美，包括欧洲，甚⾄包括俄罗斯对 中国的误判，我不惊讶。中国在1921年100年前成立了中国共产党， 然后短短的28年时间成立了新中国，然后又用70多年时间将中国建立 成⼀个如此伟⼤的国家，这个超乎了整个西⽅世界的想象⼒，他们思 考不了发⽣了什么事情。我感到惊讶的不是西⽅，我感到惊讶的是我 国，⾄今我国的思想家、战略家，我不敢说政治家。

是否意识到我国在⽑泽东初创这个党和这个国的时候，其实已经 完成了雄狮的属性与定性。就是⽑泽东建立的共产党和⽑泽东建立的 新中国他天⽣就是⼀只雄狮，即便是出⽣的幼狮在与⼗七国联军对战 的时候仍然是如此的英勇⽆畏，如此的出类拔萃，如此的骁勇善战， 如此的锐不可当。我国能否理解自⼰是雄狮呢？我国是否能够理解⼀ 个狮王何以成为狮王呢？

百年未有之⼤变局，说什么呢？百年未有之⼤变局要说的主要的事情其实就是江⼭易主。江⼭易主，结构会发⽣剧烈的变化：老的狮王不知道是用什么⽅式进⾏了淘汰，新的狮王出现，新的结构出现。

其实当三国四⽅结构性重组，现在正在剧烈重组的过程中。正在剧烈 重组这个过程中会发⽣剧烈的碰撞，战争、经济危机会出现⼀系列的 问题，因为这是⼀个剧烈的重组。让⼈值得欣慰的是，这次重组中我 国取得了……

我国的思想家、政治家、战略家、外交家、军事家，当然希望中 美共治了，所以我国的⼀些政治家，非常纯洁可爱的提出中美夫妻 论，他想中美共治，可能吗？你想做母狮就能做母狮吗？不被接纳。 所以约瑟夫奈竞合的竞字，其实是有软实⼒杀⼈的味道。约瑟夫奈， 看上去慈祥温和的老头充满了杀机。他所有的著作都是充满了杀机 的，非常客⽓。

中美没有办法联⼿共治世界，中国又不可避免地被美国作为了对⼿。竞合的意思只是他不想直接下场冲突，他想代理⼈。我今天可能 时间不够，来不及谈竞合的四种关系，将来有空我们再聊。我想说的 是，中美没有机会，俄美没有机会，中欧是否有机会呢？那要等美国 的情况再次发⽣变化之后会有机会。只不过目前中欧的关系也只能⾛ 到这种程度，比俄欧关系要好⼀些。

我想说的是，整个西⽅世界可能都是算数成绩太差了，所以他们⽆法理解为什么中俄背靠背之后会出现经济上的奇迹，他们理解不 了。除了⾼度的互补性之外，根本⽆法理解，圈层已经变了。中国不 仅仅是中国，俄罗斯也不仅仅是俄罗斯。俄罗斯实际上是包含着东亚 的，中国实际上是包含着东盟的，甚⾄包含了东亚、南亚、中东。其 实中俄背靠背，它将形成⼀个纵贯地球的⼀个新的纵向的结构，⽽且 是⼀种⼤陆型的纵。

这种纵向的结构恰好粉碎了原来的横向结构。我今天早上在说， 就是当我们看到了⼀种合纵破掉连横的时候，有⼀种说不出的感觉。

⽽且当中俄形成背靠背，就出现了⾦砖、上合等等的组织，这些组织所涵盖的政治⼒量、经济实⼒以及军事能⼒其实已经远超连横的能⼒ 了。所以⼯业七国、⼯业小七在这样⼀个结构面前，已经和冷战时期 迥然不同了，变了。

我们上观⼀百年从建党到现在，中国确实是不容易。我们再下观⼀百年到 2124 年，这个世界的结构的变化会非常有意思。在第九运，主要是从 2024 年开始的九运⼀共 20 年，到 2043 年。它很神 奇，第九运。“九⼦离⽕”这个运恰好完成了中国的整个的运势的整 合，⼀共是⼀百⼋⼗年的整合，刚刚好非常巧妙地就完成了。

其实我们很快将要面对的是我们都很难想象的历史性巨变。我有 时候自⼰在电脑上、在家里做⼀些模拟，我放开我的想象⼒做模拟， 我在想经济结构的变化、政治版图的变化，我有时候看完了我的模拟 我会被我自⼰的想象⼒和认知的局限能⼒吓到自⼰。这个巨变，我相 信这超过了⼏乎所有⼈的认知⽔平和能⼒，就这怎么可能呢？但它就 是这样发⽣的。

好吧，时间过得很快，我虽然准备了12页纸，但我今天应该是讲 不完了。我是想这样说，讨论这种事情，哲学⾼度和历史纵深非常重 要。讨论哲学⾼度呢，我们得考虑，其实⼀个国家成为⼀个伟⼤的国 家，三统是必需的，它的道统、法统、体统都是最优组合，所以它就⼀定可以成为⼀个最伟⼤的国家，并且可以屹立这个世界上三百年， 有些国家可以更长⼀些。我们现在在道统上面做的不好，我们不会讲 共产主义。

其实共产主义，我⼀直在说共产主义是基督教新教伦理最先进、 最优秀、最⼲净的⼀支，只不过是去掉上帝。我⼀直在跟西⽅的朋友 说，共产主义与基督教新教伦理⽆⼆⽆别。但我们自⼰在我国的机构 包括当下的研究，对共产主义、对马克思，对新社会主义没有办法完成理论的升华和进化，不是创新，它不需要创新，它只是需要完成这种哲学的升华，但它完不成。所以你说不服外国⼈，他听你共产主义 社会主义他恐惧，但其实我们是基督教新教伦理里边最先进的，在道 统里边我们是有绝对的感染⼒和领导⼒的。

当然，我们在体统、法统⽅面也是需要进化的。我们如何来解释 天理，如何用学理来认识世界，如何来陈述我们的伦理观，如何由伦 理延伸出法理和治理，五条理。整个的过程中我们做的不好，但俄罗 斯做的就更不好，所以俄国⼈在本世纪内很难完成三统的建设和整合 好斯拉夫民族，并且能够处理好三国四⽅的复杂关系。我国能否处理 好三国四⽅的复杂关系呢？我国如何处理⼀个衰落的美国，⼀个即将 出现分裂、破碎的欧洲，如何处理好北⽅？

如何处理好东亚这三条丧了家的鬣狗？其实我们必须在道统、体 统、法统上面要有更深的哲学思考，我们必须有更深邃的历史观，要 想到22世纪的事情了。如果我们理解了这个东西，那么我们在处理当 下的经济问题和政治问题，会从容很多，不会因细小的事情⽽放弃我 们固有的坚守。我在讲中庸，我再说⼀遍圣⼈的四句⼼法：⼈⼼惟 危，道⼼惟微，惟精惟⼀，允执厥中。

好吧。外面打雷下雨，我今天就先讲这么多，今天这个东西讲的 有点乱、不透。我们再抽时间吧，因为我⼀直处在旅⾏过程中有些辛 苦，另外也有些忙乱，再找时间，我们再梳理⼀次。我只是将⼀些问 题先抛出来，因为你们是我最好的朋友，我相当于茶余饭后三杯小 酒，聊会⼉天，我把札记上的东西跟⼤家聊⼀下⼦。明天下午，我不 知道有没有时间，如果有时间，我们闲聊⼏句市场上的事情，因为确 实是，巨变就在眼前了。